А нужно ли?
11 сентября 2007 18:27, автор Ци
Недавно в свет вышла новая статья, запрещающая нападать на Cвадебных Эльф во время церемонии бракосочетания, а также за 15 минут до и после (оригинал тут). Как ни странно, тема нашла живой отклик в массах.
Вот и я решила порассуждать, а нужно ли…
А вопрос не в том, хорошо это или плохо, нападать на Свадебную Эльфу… РКН – это игровой момент, и вопрос нападения во дворце до сих пор был лишь в моральных принципах каждого.
Вопрос в том, 1) была ли реальная необходимость запрета нападений; 2) каким методом это сделать.
Итак, по порядку. Пораскинула мозгами, почитала топик… Вот не вижу я необходимости запрета под страхом тюрьмы… НЕ ВИЖУ.
Свадебная Эльфа – клановый игрок, вне свадеб она так же, как и другие персонажи, участвует в штурмах, портуется из замков и принимает участие в клановых войнах. В итоге мы получаем игрока, который может нападать, когда хочет, но на него напасть нельзя… Как минимум, не очень справедливо по отношению к другим игрокам. Тут уж либо все клановые примочки скопом, либо никаких.
Далее, статью ввели под предлогом, что Эльфам мешают провести церемонию… Вот объясните мне, каким образом 100%-ая усталость влияет на ход церемонии? Избежать нападения – легче легкого (побои, страж Лабиринта, штурм замка, купить горку — и 5 раз за 90 дней снимаешь хп в любом месте в любое время) – это знает любой клановый игрок уже через пару недель после вступления… Разве наши уважаемые не могут этого сделать? Ведь получается, что в том, что на тебя напали, виноват прежде всего ты сам (лень… никто конечно так не говорит, но мы-то знаем :)). Ладно, ну, допустим, не получилось слить хп, бывает, и на Эльфу напали бяки-буки-злобные маринадчики… Почему вместо того, чтобы заставлять молодоженов и гостей ждать, Эльфа не падает по тайму (еще раз повторю, если на тебя напали, это прежде всего твоя личная проблема как игрока)? Разве кровавая травма мешает вести церемонию? Не думаю.
Если в двух словах: нет этой необходимости, так как избежать нападения и маринада можно, не прикладывая усилий, а если уж и получаешь травму, то обязанностям она не мешает.
Второе, о способах.
Если можно, то все понятно – об этом выше. Если уж это действительно так травмирует психику наших дам, что вести церемонию после нападения они не могут психологически – сделайте запрет программный. Чтобы не вводить в искушение, заблуждение и прочую гадость. А то ведь спорные моменты возникают… Ну допустим, начало церемонии я еще могу отследить по форуму, будем условно считать, что я там живу, график свадеб и разводов помню наизусть, а вот что именно считать окончанием свадьбы? До последнего гостя? Или как Эльфа скажет? Представим ситуацию… Пришла я на чужую свадьбу поглядеть… Ну и попросила Эльфу развести меня заодно по окончании… Гости ушли, на форуме заявку писать не стали… Начинаем развод, и тут бац! Нападение с маринадом. Вроде как церемония-то идет… А на форуме-то не написано ничего? Как быть?
Вот так вот и живем… Вроде и законов все больше, а толку от них немного…
Ну и под конец понравилась цитата с форума «Зачем там где вопрос решается самостоятельно, причем без особых усилий, вводить законодательные ограничения?» (с) 
Intros
Пы.сы. Дело не в том, что я мечтаю кровануть Эльфу: ни с 
Black & White, ни с 
SnowWhite Elves у нашего клана войны нет… Но закон-то какой-то не такой… Кто что думает?
я даже тут зарегался шпыцально:)
бред товарищи,не думаю что Ника и ЛитлБи буду носится с рунами и кровавить всех подрят:) закон совершенно нормальный и между прочим давно был….был что-то типо этого: помехи в работе адептам,судьям и свадебным эльфам преследуется по закону:))
его просто более очертили:)
а товарищь Барбулин может возникать и возражать сколько хочет,это еще не запретили:)))и к его счастью не запретят:)
не знаю как Ника, то пчела неоднократно сама входила в кровавые во время свадеб.
избежать этих помех — ну ооооочень легко, другое дело игнор — это да, тут только молчанка.. но городить новые законы только потому что кому-то тупо лень этого избегать..
это все равно что оставить дверь квартиры открытой настеж а потом ныть, что посторонние люди пришли и выпили твой чай.
Тоже специально тут зарегился)))
Ну что ж могу сказать, Данннн меня опередил. +1
Начну с вопроса: Была такая статья 1.5, она кому-то мешала?
А в ней ведь по сути было наказание за помехи в работе свадебным распорядителям.
Сроки заключения вполне обоснованны, так как глупо получалось, когда кровавили свадебного распорядителя, а последствием было предупреждение, или молчанка от которой нарушителю было «ни холодно, ни жарко». Для ввода иммунитета нужен Администратор, но есть ли смысл? Свадебные распорядители привязаны к своим кланам. Неужели так кому-то горит покровавить двух свадебных эльф именно во время церемонии, или вообще кровавить именно их?)) Господа, это же смешно)
Теперь вопрос: насколько именно всем стало хуже жить от этой статьи?
По-моему как все было, так все и осталось.
П.С: Реакция на новшество меня мягко говоря «убило». Стоит ли столь громких обсуждений, столь малозначимое для большинства СВшников, но все же, на мой взгляд, правильное новшество?
Иллюватар, а тебе, к примеру, не жалко новичков в игре, которым наравне с действительно значимыми пунктами закона придется читать такие? Они ведь не знают, что важно, а что нет. Просто еще одна из граней события.
можно составить краткий сборник законов и скидывать его сообщением только что зареганому персу(аffоматически ессесна)
Я очень сомневаюсь, что 10 уровни это новички. Ведь обе эльфы- 10-ки. Даже допустим их смогут кровить 9-ые… Так что как раз новичков не знающих законы это не коснулось.
Как я понимаю, к уровню так 8-му игроки уже ознакомлены полноценно с правилами. Или я ошибаюсь?
Dannnn, об этом кратком сборнике речь идет уже не первый год :)
Иллюватар, ты, похоже, не понимаешь. При чем тут 10-ки? Они-то как раз уже в теме. А вот новичкам законы придется читать целиком, и нужные им, и ненужные.
для тех, кто читает невнимательно еще раз обращу внимание, что речь идет не о том хорошо или плохо кровавить Эльф, а именно о НЕОБХОДИМОСТИ введения этого закона. вот в чем его НЕОБХОДИМОСТЬ? позаботиться о том, чтобы свадьба не была сорвана должна эльфа и брачующиеся, а не ОСИ. Почему из-за того что им просто лень (или мозгов не хватает) слить хп рождается куча геммора на наши с вами головы? не говоря уже об удлиннении рулона (словами регента) законов СВ, сколько появляется ньюансов другого рода.. да я хоть сейчас могу накатать в приемную штук 20 вопросов, действительно касающихся темы и которые обязательно возникнут..
Неужели вы не видите дальше собственного носа, что кроме иммунитета этого липового мы получаем много проблем. так нужен ли этот иммунитет такой то ценой?
2 Данннн: мне всегда нравилась идея сборника
2 Лорд Сот (сорри за транслит):
1. насколько я знаю, большинство новичков правила не читают, и кстати адепты всегда проводят разъяснение в сложных моментах им.
2. Например я, читал правила выборочно, и подобное просто пропускал. Кто мешает отбирать основное?
Ну так именно поэтому (в том числе) и не читают. Как вообще может новичок, не разбирающийся толком в игре, отобрать основное? Значит, ты тогда уже не такой и новичок был.
началось собстна =)
http://smuta.com/Forum/Topic.aspx?TID=67404
http://smuta.com/Forum/Topic.aspx?TID=67476&rid=0
http://smuta.com/Forum/Topic.aspx?TID=67468
как бы Мачо не ругали, а вопросы то он дееельные задает :)
и очень удивлюсь если оси на них грамотно ответит.. потому что тут ой как подумать надо.. хы, ну или новую статью изобретет
Как по мне то этот закон полный бред. Я согласен с Ци — избежать крови есть 1000 и 1 способ. На глазе крови не хотели? Пожалуйчта!! решили системно. А в данной ситуации и системно решать не нужно т.к. на свадьбу люди не сражатся с глазом идут и полные хп и отсутствие усталки им не нужны, так что не ленитесь господа Свадебные Эльфы — избежать крови можно и без помощи ОСИ.
ЗЫ Д А Л О Й Г Л У П Ы Е З А К О Н Ы
Если проблема столь уж насущная (в чем большие сомнения), то сделайте программный запрет нападения РКН на Эльф и все.
Зачем плодить законы-уродцы… непонятно.
ну ессена плохо кровавить Эльф,у людей празник,а тут какойнить отморозок кровавит жениха\невесту\Эльфу…настроение испорчено и т.д.:)
хорошо-плохо — это вопрос морали каждого, а не законов.
отбирать ресы, которые малыш собирал месяцы — плохо? в тюрьму всех кто разбоит на младший левел!
кровавить маленьких плохо? в тюрьму всех кто кровавит маленьких!
не путайте вопросы этики и обязательного регулирования тем более кривыми методами
2 Dannnn и Иллюватар
Вспомнилась цитата:
Пастернака не читал, но осуждаю. (с)
Вопрос не в том, чтобы всех резать. Вопрос в том, чтобы не вводить законы о каждом малозначительном эпизоде.
Раззуждения Иллюватара относительно статьи 1.5 убили напрочь.
Что будет с персонажем, находящимся в бою, если на него адепт бросил молчанку?
Уважаемый адепт не в курсе.
Перс упадет на час в тюрьму с трамой по тайму и 100% усталкой.
Вы стажировку вообще прошли в Альбинаре или экстерном сдали?..
Про «выборочно прочтенные правила» и «Для ввода иммунитета нужен Администратор» тоже улыбнул.
Для ввода иммунитета нужен верховный с руками растущими откуда положено и головой, где мыслительные процессы проходят в нормальных режимах и качественная составляющая принятых решений не страдает от цвета волос.
Только и всего. Администратор тут вообще ни при чем. )
2 Ци
Я не Мачо кста ,)
зы.
Тоже спецом зарегелсо.. ))
зыы.
Странно что все высказавшиеся тут не высказались на форуме СВ.
Да, Иллюватар? ,))
Прошу прощения за то, что невольно ввел в заблуждение а так же резко высказался относительно адепта Иллюватара.
«Что будет с персонажем, находящимся в бою, если на него адепт бросил молчанку?
Уважаемый адепт не в курсе.
Перс упадет на час в тюрьму с трамой по тайму и 100% усталкой.»
Это не соответствует действительности.
Еще раз прошу простить меня за резкость адепта Иллюватара и всех прочитавших за дезинформацию.
Браво! Газета получает «специальные регистрации» тех, кто при ином раскладе поленился бы пальцы гнуть на эту процедуру.
Вот и я «специально регнулся», дабы ответить на эту возмутительную статью, некоего псевдонимного Ци.
А кто это такое? Хотелось бы узнать. Уж не Толстый Мачо ли, у которого в жизни все удалось, раз решил посвятить себя полностью кровавым в СВ?
Впрочем, по существу: ОСИ все правильно сделало! Закон этот нужный. Свадьба для многих в СВ это не регулярно проходящая процедура. Ну, крованули разок на собственной церемонии, человечек кольцо в инфу получил и был таков. А для Свадебных Эльф, которых систематически кровавят там, это ой как неприятно.
Выше было замечание, мол, они тоже клановые игроки, участвующие в жизни клана. Да, это так, но свадьбы проводит в СВ ни клан, а именно свадебные эльфы, и не важно клановые они или нет, в тот момент, они лишь эльфы, а не представители того или иного клана.
Не без известная, всем «терлитрямба» и иже с ними, систематически ведет нападения, чтобы нагадить как можно больше проекту и испортить настроение игрокам. А вы спрашивайте, нужно ли было ввести закон…
Разумеется, системно можно оградить от крови во Двоце Бракосочетаний, но не стоит забывать, что кодер в игре всего один, а нас много. На все задумки требуется время. И в тоже время, есть люди, кто в СВ не только экспу рубит, но и помогает, чем может. И Ложа Хранителей Мудрости при ОСИ не исключение. Ввели законодательный запрет, т.к. и это один из способов решения проблемы. Хороших способов…
А лень если читать законы, то не пеняйте, что у кого-то нет времени отладить правило программно.
«Отладьте все программно, лень читать!» — такая логика в СВ не уместна.
dobro ee, если ты полагаешь, что «это один из способов решения проблемы. Хороших способов… » — то ты либо читал через строку, либо тебе лень думать. ОСИ до сих пор не могут дать ответы на все заданные по этому «хорошему способу» вопросы, так что как минимум — закон этот спорный. А то, что ты не способен догадаться, кто такая Ци и сравниваешь ее с Толстым Мачо, еще раз говорит о том, что ты не в теме. Так что по существу отвечать тебе бессмысленно.
обратила внимание, что все кто против этой статьи, на самом деле не за закон (объяснить мне в чем ее необходимость не смог никто, то есть ни одного аргументированного ответа в пользу закона), а против того, чтобы кровавили эльф (патаму шта эта плохо)..
всем, кто не умеет читать и к 10му уровню не научился избегать нападений — впиред по дороге из желтого кирпича стопами Страшилы.
хы, кто умный, тот понял, а остальным один черт Мачо зло :)
пы.сы. Интрос, ты тоже задаешь дельные вопросы, но это слишком ожидаемо, чтобы лишний раз акцентировать внимание.
пы.пы.сы. dobro ee, прежде чем писать такие вот посты рекомендуется наладить личную жизнь и вылечить мачофобию (как то он везде вам мерещится уже — с психоаналитиком не советовались?), да и текст перечитать внимательнее.. а то я вам про красное, а вы мне про квадратное..
нет, я не Мачо… я не за что, чтобы резать всех и вся, я против глупых законов (пишу вам лично, раз уж вы это проглядели в вышенаписанном).